Du Rififi au Parti

[mandarine]

Ces arrestations interviennent enfin à un moment ou la nouvelle équipe multiplie les vœux de frugalité. Parmi les engagements de cette fin d’année : celui de diminuer les frais de bouches et les comités de bienvenue lors des déplacements officiels

. Des promesses déjà formulées par le passé.

Si ma mémoire est bonne , les factures des petits fours du temps de Mr Chirac avaient été critiqués,puis les fleurs du temps de Mr Sarkozy,sans parler des frais pour l'éducation de la fille cachée...
Le budget de la maison Elysées devrait être baissé de 10 % l'an prochain .
Je crois que là aussi , nous pouvons balayer devant notre porte...

[laoshi]

Tout à fait d'accord, Mandarine ! la France est loin d'être au-dessus de tout soupçon en la matière et cela est très préoccupant ! C'est ce que montrent le rapport de Transparency International et la carte mondiale
publiés ces jours-ci.

Mais, si la France obtient seulement une note de 7,1 sur 10 dans sa cote de "probité", la Chine, avec une note de 3,9 sur 10, apparaît encore très loin derrière. Elle est quand même mieux notée que la Russie de Poutine (133° sur 174 avec 2,8 sur 10) et que la Corée du Nord dont le score - 0,8 sur 10 -, est tout simplement voisin de ... zéro !

Appréciations : "France, 22° sur 174 : peut et doit mieux faire ! Chine, 80° sur 174 : on est encore très loin de la moyenne, de sérieux efforts sont attendus ! Corée du Nord, dernière de la classe, lamentable !" Mais au fait, c'est Mao qui avait supprimé les notes, les classements et les examens... Il avait décidément tout prévu...

Avec une note de 71 sur 100, la France se situe seulement au 22ème rang mondial et au 9ème rang européen des Etats perçus comme les moins corrompus. Notre pays est ainsi moins bien noté que le Danemark, la Finlande, la Suède, les Pays-Bas, l’Allemagne, la Belgique ou encore le Royaume-Uni.

Les coûts de la corruption en période de crise, tant pour les finances publiques que pour la confiance des citoyens, font qu’il y a urgence à élaborer et mettre en œuvre un véritable plan national d’action visant à renforcer l’éthique de la vie publique à tous les niveaux.

Pour sensibiliser le plus largement possible les décideurs et l’opinion publique sur l’urgence de la situation, Transparency International France publie un rapport spécifique sur la corruption en France et lance une grande campagne de communication pour que la lutte contre la corruption et l’éthique de la vie publique soient reconnues grande cause nationale.

Transparency France appelle également l’ensemble des élus, citoyens, entreprises, syndicats et organisations de la société civile à soutenir son appel sur http://www.chaquesignaturecompte.com

[laoshi]

Peut-on, de l'intérieur, réformer un Parti gangrené par la corruption ? C'est ce que semble vouloir faire Xi Jinping, conscient de ce que c'est la survie même du régime qui est en question. Mais les précédents ne manquent pas ; tous se sont soldés par un échec. C'est ce que rappelle Harold Thibault dans L'Express du 24 décembre.

Chine, l'impossible lutte anticorruption

Le combat contre la corruption est l'une des priorités de Xi Jinping, le nouvel homme fort de la Chine. Les internautes chinois l'ont pris au mot. Reste à voir si un parti unique peut être vertueux et imposer la transparence dans ses rangs. Pas gagné!

Depuis l'arrivée à la tête du Parti communiste de Xi Jinping, à la mi-novembre, les officiels chinois n'ont qu'un thème à la bouche: le combat contre la corruption. Les propositions fusent. Un spécialiste de l'Académie de supervision et d'inspection disciplinaire, Li Yongzhong, se prononce en faveur d'une amnistie générale dès lors que les cadres incriminés rembourseraient l'intégralité des fonds dérobés. Dans une tribune publiée le 17 décembre, il estime qu'une sévérité accrue face au risque de la corruption aurait des effets contre-productifs: l'administration résistera, selon lui, aux appels à la transparence.

"Le corps pourrit, puis les vers pullulent"
A peine nommé secrétaire-général du PCC, Xi Jinping a prévenu, le 29 novembre: "Le corps pourrit, puis les vers pullulent". Dans la bouche de celui qui deviendra président de la République populaire dès mars prochain, la métaphore renvoie à l'effondrement de "certains régimes". A terme, a-t-il ajouté, la cupidité peut "mener le Parti et la nation à sa fin!"

Xi Jinping met volontiers en avant son image d'homme simple. Lors de son premier déplacement officiel, le 7 décembre, à Shenzhen, pour y promettre une nouvelle vague de réformes, il s'en est pris aux discours creux, aux imposantes compositions florales, aux tapis rouges et aux opulents banquets, synonymes de débauche d'Etat. Dans cette ville du Sud où est née, il y a une trentaine d'années sous Deng Xiaoping, la politique d'ouverture de l'économie chinoise au reste du monde, Xi a tenté de marquer deux points: convaincre du sérieux de son projet, et sembler se rapprocher des petites gens.

Le nouvel homme fort de Pékin exige aussi d'en finir avec les coupures de presse soporifiques, le risque étant, à l'heure de Weibo, équivalent chinois de Twitter, de se couper du peuple. Un bon article officiel doit, à ses yeux, compter peu de mots et porter sur le fond davantage que sur le détail des visites d'inspection. La presse officielle a très largement relayé ce message de proximité mais, dans ce domaine, rien n'a changé. Le 13 décembre, le site du Quotidien du Peuple, organe du Comité central, a mis en ligne deux articles aux titres significatifs: "Wen Jiabao a présidé une réunion du Conseil d'Etat" et "Jia Qinglin a conclu sa visite et est rentré à Pékin".

Comme le relève Elizabeth Economy, chercheuse au Council on Foreign Relations, un influent centre d'analyse américain: "Mao Zedong lança la première campagne anti-corruption en 1951, à peine deux ans après la fondation de la République populaire de Chine, et de telles campagnes sont restées un incontournable pour chaque équipe dirigeante depuis". En voici donc une autre...

Sa première victime est le numéro deux du Parti de la province centrale du Sichuan, Li Chuncheng, qui venait d'être nommé suppléant au sein du nouveau Comité central de 205 membres. L'agence de presse d'Etat, Xinhua, a annoncé, le 13 décembre, sa tombée en disgrâce pour "violation grave de la discipline". La télévision d'Etat lui reproche d'avoir payé pour grimper les échelons hiérarchiques plus rapidement dans sa carrière et d'avoir touché des pots-de-vin sur des projets immobiliers dans la capitale provinciale.

Le parti unique s'efforce de montrer qu'il est capable de mettre lui-même de l'ordre dans ses rangs, en faisant l'économie de ces attributs un peu vulgaires, semble-t-il, et qualifiés souvent, à titre péjoratif, d'"occidentaux": opposition parlementaire, indépendance des juges, liberté de la presse. La Commission disciplinaire centrale a ainsi puni 668 429 personnes entre novembre 2007 et juin 2012, selon les chiffres officiels. L'opinion publique, pourtant, est plus que sceptique. Et elle le dit: l'avènement des micro-blogs, malgré la censure, a doté la Chine d'un contre-pouvoir inédit.

Pas un jour ne passe sans que les usagers de Weibo ne détectent un officiel louche
Depuis le lancement de la campagne anticorruption, il ne se passe pas un jour sans que les usagers de Weibo ne détectent un officiel louche. Dans la ville de Taiyuan, c'est le chef de la police qui saute suite à la diffusion sur Internet d'une vidéo prouvant qu'il a fait taire l'arrestation de son fils au volant en état d'ivresse et tenté de graisser la patte d'un agent de la circulation.

Auparavant, ce mois-ci, des étudiants de l'université Sun Yat-sen de Canton montèrent une vigie citoyenne, scrutant les photos de montres de luxe portées par le maire de Lanzhou, grande ville de l'ouest, lors de ses déplacements. Le "buzz" est monté si vite sur les micro-blogs que le haut fonctionnaire a perdu son emploi. La même curiosité des internautes avait emporté le chef du bureau de lutte contre les incendies de Xi'an, apparu souriant et exhibant cinq montres différentes lors de l'inspection du site de la collision meurtrière d'un car avec un camion-citerne.

C'est également grâce à Internet que la Chine a pris connaissance, le 20 novembre, d'une vidéo des ébats du secrétaire du Parti d'un district de la ville de Chongqing avec sa maîtresse de dix-huit ans, tournée en 2007. La jeune femme lui avait été "offerte" par un industriel pour s'assurer ses faveurs. La Commission de discipline s'est saisie du dossier mais les internautes se demandent pourquoi il a fallu attendre cinq ans et la pression de l'opinion. "Voilà ce qu'il en est de la supervision par les autorités, écrit un dénommé Lun sur son compte Weibo. Le contrôle par les citoyens du Net est bien plus fiable". "Combien d'officiels locaux sont propres, au juste?" s'interroge un autre.

Le président Hu Jintao, sur le départ après une décennie au pouvoir, a prévenu, le mois dernier, lui aussi, que la corruption pourrait se révéler "fatale" pour le P.C.C.. Il a appelé les officiels à faire preuve d'une "stricte auto-discipline" et à "renforcer la supervision sur leurs familles et leurs équipes, qui ne doivent jamais prétendre aux privilèges". Une rapide recherche sur Google rappelle encore le nombre de fois où le premier ministre sortant, Wen Jiabao, a répété voir en la corruption "la plus grande menace" contre le Parti. Problème: c'est ce même Wen Jiabao dont la famille s'est enrichie à hauteur de 2,7 milliards dollars pendant qu'il était au pouvoir, selon une récente enquête du New York Times. Les Wen auraient notamment profité d'actions à bon prix de l'assureur Ping An alors que l'entreprise avait du mal à survivre à la restructuration du secteur financier et cherchait le soutien de Pékin. Les autorités ont répondu à ces révélations en bloquant en moins de deux heures le site du New York Times et en renforçant la censure des micro-blogs. Punir le grand quotidien américain, qui vient de lancer un site en chinois, n'est sans doute pas la meilleure méthode pour rétablir la confiance populaire.

Il en avait été de même avant l'été lorsque le journaliste de l'agence Bloomberg, Mike Forsythe, a évoqué les millions détenus par la famille de Xi Jinping en actions et en biens immobiliers à Hong Kong. Son épouse précisera plus tard sur Twitter avoir reçu des menaces, "elle aussi", c'est-à-dire comme le correspondant du New York Times à Shanghai.

Les premiers pas de Xi Jinping dénotent toutefois un certain sentiment d'urgence. Preuve de l'importance accordée à la tâche, le nouveau patron de la Commission disciplinaire du Parti, Wang Qishan, est également l'un des sept membres du Comité permanent, le poste de pilotage de la Chine. Dès le 30 novembre, M. Wang a reçu une brochette d'universitaires afin d'entendre leurs propositions pour contenir cette métastase. La loi devrait contraindre les officiels à publier leur patrimoine, a recommandé Ma Huaide, vice-président de l'Université de sciences politiques et de droit de Pékin. Une lettre ouverte circulerait actuellement, signée par un millier d'intellectuels et demandant aux membres du Bureau politique de dresser la liste complète de leur patrimoine afin de montrer l'exemple.

Là encore, rien de nouveau. Comme se souvient le très officiel China Daily, les velléités de transparence sur les actifs des cadres datent de 1987 et sont déjà apparus sur l'agenda législatif en 1994, avant d'en ressortir et de faire, en 2006 puis en 2010, des retours tout aussi peu efficaces. Lorsqu'ont été établis des programmes pilotes, "beaucoup d'officiels n'ont déclaré qu'une portion minime de leur patrimoine, ayant caché une part de leur richesse" s'est permis de rappeler Jiang Mingan, professeur de droit à l'université de Pékin, lors d'un séminaire convoqué par le chef de l'anti-corruption.

Un nouveau ballon d'essai vient d'être lancé dans la province réformiste du Guangdong (sud-est). Dans la Zone nouvelle de Hengqin et le canton de Shaoguan, les fonctionnaires devront faire parvenir aux autorités disciplinaires provinciales la liste de leur patrimoine d'ici à 2014, "avant que le programme soit progressivement étendu à l'ensemble de la province".

Rien ne prouve pour l'instant qu'une loi sur la transparence du patrimoine sera adoptée au niveau national. 137 pays en sont déjà dotés, relève pourtant la patronne de presse indépendante Hu Shuli. Dans un édito, elle écrit "Une telle loi n'est pas difficile à appliquer ; la seule nécessité est la volonté politique".

[mandarine]

La loi devrait contraindre les officiels à publier leur patrimoine, a recommandé Ma Huaide, vice-président de l'Université de sciences politiques et de droit de Pékin. Une lettre ouverte circulerait actuellement, signée par un millier d'intellectuels et demandant aux membres du Bureau politique de dresser la liste complète de leur patrimoine afin de montrer l'exemple.

Là encore, rien de nouveau. Comme se souvient le très officiel China Daily, les velléités de transparence sur les actifs des cadres datent de 1987 et sont déjà apparus sur l'agenda législatif en 1994, avant d'en ressortir et de faire, en 2006 puis en 2010, des retours tout aussi peu efficaces. Lorsqu'ont été établis des programmes pilotes, "beaucoup d'officiels n'ont déclaré qu'une portion minime de leur patrimoine, ayant caché une part de leur richesse" s'est permis de rappeler Jiang Mingan, professeur de droit à l'université de Pékin, lors d'un séminaire convoqué par le chef de l'anti-corruption.

Un nouveau ballon d'essai vient d'être lancé dans la province réformiste du Guangdong (sud-est). Dans la Zone nouvelle de Hengqin et le canton de Shaoguan, les fonctionnaires devront faire parvenir aux autorités disciplinaires provinciales la liste de leur patrimoine d'ici à 2014, "avant que le programme soit progressivement étendu à l'ensemble de la province".

Rien ne prouve pour l'instant qu'une loi sur la transparence du patrimoine sera adoptée au niveau national. 137 pays en sont déjà dotés, relève pourtant la patronne de presse indépendante Hu Shuli. Dans un édito, elle écrit "Une telle loi n'est pas difficile à appliquer ; la seule nécessité est la volonté politique".

Selon moi , la déclaration du patrimoine n'empêche aucunement la corruption;voir comment cela se passe chez nous....

Trois remarques:
1)Je n'ai jamais pu trouver ,depuis l'an dernier ,un appartement de plus de 100 m2 à 230 000 euros dans les Alpes Maritimes;et pourtant , nous avons bien cherché...
2)le journaliste précise bien que la déclaration est celle de monsieur Hollande , pas celle" d'un homme de biens".
3)Quant aux comptes à l'étranger , voir l'actualité de ces derniers jours...

Les biens immobiliers d'une valeur actuelle de 1,17 millions d'euros se répartissent entre une maison à Mougins (Alpes-Maritimes) pour 800 000 euros et deux appartements à Cannes de 230 000 et 140 000 euros.

Le président élu François Hollande dispose d'un patrimoine de 1,17 million d'euros, selon sa "déclaration" de patrimoine parue ce vendredi au Journal officiel.

afp.com/Francois Mori

En même temps que la proclamation officielle des résultats de l'élection présidentielle, le JO publie comme la loi l'exige la "déclaration de situation patrimoniale" de François Hollande.

Les biens immobiliers d'une valeur actuelle de 1,17 millions d'euros se répartissent entre une maison à Mougins (Alpes-Maritimes) pour 800 000 euros et deux appartements à Cannes de 230 000 et 140 000 euros.

François Hollande déclare en outre posséder "divers meubles" d'une valeur de 15 000 euros. Il fait état des sommes déposées à la date de la déclaration (15 mars 2012) sur trois comptes courants ainsi que d'un contrat d'assurance-vie.

François Hollande déclare ne détenir aucune valeur mobilière (actions cotées ou non, placements...) ni aucun compte à l'étranger. Il n'a en outre pas de collection d'objets d'art, de bijoux ou pierres précieuses et ne déclare pas de véhicule.

Durant la campagne, il avait promis en janvier que la transparence serait "totale" concernant son patrimoine et son état de santé.

http://www.lexpress.fr/actualite/politi ... 13459.html

[laoshi]

Je ne comprends pas bien vos remarques, Mandarine : la maison de Mougins, qui fait 130m2, est estimée à 800 000€ (8 fois plus que la somme que vous mentionnez) ; quant aux appartements de Cannes, rien ne nous indique leur superficie... du moins si j'ai bien lu. Mais là n'est pas la question. Que François Hollande soit riche ne veut pas dire qu'il doive son patrimoine à la corruption.

Qaunt à l'affaire Cahuzac, elle relève, si elle est avérée (ce qui est loin d'être le cas pour le moment), de la fraude fiscale (malheureusement très répandue parmi nos concitoyens et surtout chez les plus nantis d'entre eux).

Chez les élites chinoises, l'enrichissement est directement lié à la collusion du pouvoir et de l'argent et aux détournements de fonds publics.

[mandarine]

Je faisais allusion aux appartements de Cannes,le plus "petit" d'une superficie supérieure à 130 m2,c'est ce qui avait été annoncé dans un premier temps par les média à l'époque.
Mais si les surfaces réelles de chaque appartement restent difficilement connues ,il est davantage certain que mr Hollande n'est finalement propriétaire que d'une partie de ces biens:l'un en indivision,l'autre en parts SCI .
Je ne dis pas que ces biens proviennent d'un enrichissement douteux mais que leur évaluation est en deça de leurs valeurs.
Quant à l'autre personnage,vous avez raison, présomption d'innocence oblige, attendons la fin de l'histoire.
Par ailleurs,il est plus facile pour un élu de bénéficier des meilleurs conseillers fiscaux de la place,mais là , ça reste dans la légalité.

Il est évident que l'enrichissement des membres du gouvernement chinois et de leurs familles ou amis n' a rien de comparable.

Ce que je souhaitais souligner, c'est qu'une loi ne suffit pas à endiguer la corruption.
La Constitution populaire de Chine et divers amendements ont bien été votés ;on voit ce qu'il en reste aujourd'hui.

L’article 35 de la Constitution de 1982 proclame que les citoyens de la République populaire de Chine jouissent des libertés d'expression, de la presse, de réunion, d’association, de procession et de démonstration. Dans la Constitution de 1978, ces droits étaient aussi garantis, ainsi que le droit de grève et les « quatre grands droits » : parler librement, propager ses idées, tenir des grands débats et écrire des affiches avec de gros caractères. En février 1980, après la période du mur de la démocratie, les « quatre grands droits » ont été abolis par une décision du Parti ratifiée par l’Assemblée populaire nationale. Le droit de grève a aussi été éliminé de la Constitution de 1982. En réalité, à l’exception des six partis démocratiques fantoches, les Chinois n’ont pas le droit de s’organiser en parti et ne possèdent pas de liberté de presse ou de parole.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Constituti ... e_de_Chine

Mais tout de même,je maintiens que nos élus ne sont pas toujours exemplaires non plus dans la gestion des fonds publics,et autres passe-droits, malgré notre bataillon de lois et amendements .Rien n'est parfait dans ce bas monde.

Il se fait tard,je vais aller me ressourcer dans mon lit;ma vision du monde est par trop pessimiste ce soir.

[laoshi]

Sur ce point, vous avez parfaitement raison, "une loi ne suffit pas à endiguer la corruption" et le classement de la France dans Transparency International n'est pas brillant. Les petits services entre amis, les bons "tuyaux", les privilèges en nature, les enveloppes des parlementaires pour "frais de représentation" employées ad libitum, les réseaux de toutes sortes ne sont pas à la gloire de notre démocratie ! Reste qu'au moins la liberté de la presse et, en principe , l'indépendance de la justice (que d'aucuns voudraient bien mettre au pas !) garantissent aux citoyens le droit de savoir et de sanctionner leurs dirigeants, ne serait-ce que par le vote.

[mandarine]

Très juste, et ne serait-ce que la possibilité d'en parler comme nous le faisons dans le forum,sans risquer de se faire embastiller...

[laoshi]

Mandarine nous le disait fin décembre, le procès de Bo Xilai n'en finit pas d'être retardé.

Detenu au secret depuis près d'un an, l'ancien numéro 1 de Chongqing continue à empoisonner la vie des dirigeants chinois. Refusant de coopérer avec la police, malgré les promesses d'indulgence qui lui auraient été faites (c'est un des grands classiques de la politique de répression à la chinoise), Bo Xilai ne veut reconnaître aucun délit pénal, il exige un procès politique. Pour ce faire, il multiplie les signes de protestation qui pourraient lui valoir la sympathie de l'opinion : il aurait, semble-t-il, entamé deux grèves de la faim qui l'auraient conduit à l'hôpital ; plus symbolique et moins dangereux, il aurait refusé de se raser et arborerait désormais une barbe descendant jusqu'à la poitrine...

Mais le pire pour les autorités est que le pouvoir de nuisance de Bo Xilai, qui espionnait jusqu'à Hu Jintao, est indéniable. Il menace donc de faire des révélations ravageuses sur les "crimes bien plus graves" que les siens qu'auraient commis ses adversaires politiques. Pour éviter le scandale qui l'éclabousserait nécessairement, le Parti pourrait donc être tenté d'organiser un procès secret mais ce serait avouer à la face du monde que la Chine n'a rien d'un état de droit : «Déjà, le fait que Bo Xilai ait été totalement escamoté depuis un an, sans avoir la possibilité de dire un mot pour s'expliquer, donne une piètre image du système chinois, estime un universitaire pékinois cité par Arnaud Lagrange dans le Figaro", un verdict occulte serait désastreux vis-à-vis de l'opinion publique». Ce serait aussi redonner corps au néo-maoïsme qu'incarnait le bouillant maire de Chongqing... Bref, un vrai casse-tête chinois pour le Parti !

[laoshi]

Bo Xilai compterait plaider coupable lors de son procès
Le dirigeant communiste chinois en disgrâce Bo Xilai a décidé de plaider coupable à son procès, afin, selon toute vraisemblance, de bénéficier d'une condamnation moins lourde, a-t-on appris auprès de plusieurs sources proches du dossier.

On ignore cependant si Bo Xilai, 64 ans, plaidera coupable de la totalité ou seulement de certaines charges retenues contre lui - acceptation de pots-de-vin, corruption et abus de pouvoir. Il devrait être jugé à Jinan, dans la province du Shandong, là même où il a été inculpé.

La chute de Bo Xilai au début 2012 a été l'une des affaires politiques les plus retentissantes en Chine depuis l'arrestation de la "bande des quatre" en 1976, juste après la mort de Mao.

Reuters avait rapporté en février que Bo, naguère l'une des étoiles montantes du Parti communiste chinois, avait refusé de coopérer avec les enquêteurs, entamé une grève de la faim à deux reprises et refusé de raser sa barbe, en signe de protestation contre un traitement qu'il jugeait injuste à son égard.

"Bo Xilai avait refusé tout d'abord de reconnaître sa culpabilité et insistait pour se défendre lui-même", a-t-on dit de source proche du dossier. "Mais, changeant d'état d'esprit, il s'est mis à coopérer et plaidera coupable (au procès) dans l'espoir d'écoper d'une peine relativement clémente".

En Chine, les prévenus sont présumés coupables à moins que leur innocence ne soit démontrée. Ceux qui refusent de coopérer se voient souvent infliger des peines plus lourdes.

L'accusation d'abus de pouvoir le visant serait liée au meurtre de l'homme d'affaires britannique Neil Heywood par l'épouse de Bo, Gu Kailai, à l'époque où Bo était chef du PCC dans la mégapole de Chongqing.

Gu a été reconnue coupable du meurtre en août 2012 et le chef de la police sous les ordres de Bo, Wang Lijun, a été condamné à une peine de prison pour avoir tenté de couvrir le crime.